案情回顾：
多年前，姐姐以5.5万元的价格从弟弟和弟媳处购买一套房屋，双方签订买卖协议后并未办理产权过户手续。年，弟弟、弟媳二人将姐姐诉至瓦房店法院，要求确认买卖合同无效，并腾退房屋。法院审理判决姐姐将房屋退给弟弟、弟媳二人；弟弟、弟媳二人将5.5万元房款返还给姐姐。判决生效后，双方均未履行义务，弟弟、弟媳遂申请强制执行，但姐姐始终以各种理由拒绝腾退房屋。
多次沟通无果后，承办法官再次仔细梳理了该案，努力寻找打破执行僵局的突破口。通过梳理线索发现，该案执行的困难点不在于客观条件，而是被执行人的主观情绪。因为姐弟二人的母亲生病卧床期间一直由姐姐一人照顾，所居住的就是本案所涉房屋，现双方母亲已经离世，该房屋一直处于闲置状态，单纯腾退不存在障碍。但姐姐的态度一直非常抵触，始终强调此处房屋将来极有可能会被拆迁，现在腾退会遭受巨大的经济损失，不愿意配合。
鉴于本案的双方为亲姐弟，承办法官在执行过程中始终秉持“家和万事兴”的理念，力求案件要结，亲情归好。承办法官一方面耐心劝解姐姐，拆迁事宜和巨额赔偿目前并无确切消息，为了子虚乌有的消息不顾亲情反目，是否真的值得？另一方面也积极做弟弟的思想工作，耐心劝说弟弟作为家人应该多体谅一下姐姐多年单身独自抚养女儿，还要独自照顾卧床母亲的艰辛和不易，家人本该互相扶持，和睦喜乐，实在不该是现在的局面。
听完承办法官的话，姐弟二人都陷入了沉思，经过短暂的沉默，弟弟主动提出，决定在判决所需返还的5.5万元房款外再多给姐姐2万元作为经济补偿。姐姐也终于松口，同意弟弟自行处理被腾退房屋内物品。
至此，该案终于顺利执结。当姐弟二人和解抱头痛哭的时候，在场的执行干警也颇为感动。法律文书是严肃的，其生命力在于实施，只有不折不扣地落实判决，才能让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义；但法官可以是温情的，在每一起执行案件中精准施策，才能实现案结、事了、人和的效果统一。
来源：瓦房店市人民法院
本条